Cigarettes électroniques à haute puissance

Les liquides électroniques, tels mélanges complexes, ne sont pas la seule composante du risque associé aux aérosols, d’autres caractéristiques du produit (tension, puissance) doivent être prises en compte lorsqu’on considère la sécurité.

Leurs expériences pilotes ont confirmé l’hypothèse de travail selon laquelle divers produits de vapotage diffèrent en ce qui concerne la toxicité cellulaire et provoquent des réactions inflammatoires différentes Les utilisateurs d’ENDS doivent utiliser les produits avec prudence jusqu’à ce que des études plus approfondies soient réalisées. dans les cellules directement exposées aux aérosols.

A lire en complément : Pourquoi les fleurs de CBD seront interdites ?

Le chercheur du Roswell Park Cancer Institute (Buffalo, NY) a entrepris une étude systématique afin de déterminer comment les caractéristiques individuelles du produit, y compris les arômes, le porteur de nicotine, la concentration de nicotine et la tension de sortie de la batterie, contribuent à la toxicité cellulaire et aux réactions inflammatoires chez les humains cellules épithéliales bronchiques cultivées.

Ils ont regardé « les cigarettes électroniques jetables et rechargeables, les systèmes de réservoir eGo, les vaporisateurs personnels, ePipes et eCIGars » qui, pour ressembler fortement à ce que les vapoteurs appellent une e-cigarette. Même si tous les modèles ne permettent pas le vapotage électrique , certains d’entre eux le font.

A lire aussi : Le monte-escalier : une solution économique et sécurisée pour éviter un déménagement

vapotage de puissance est l’art de produire de gros nuages, de faire des tours de vapeur Le . Cette performance est souvent remarquable lors de vape shows, c’est aussi la façon dont certaines marques commercialisent des appareils à haute puissance auprès d’un public de vapoteurs experts. La population marginale concernée par le vapotage électrique est cependant très faible et n’a en commun qu’avec les vapoteurs réguliers la vaporisation d’un e-liquide.

Le vapotage de puissance est le fait d’une minorité de praticiens

Un nuage de vaper de puissance chasse. Le matériel utilisé par les vapoteurs est à mille kilomètres de ce que les vapoteurs utilisent tous les jours. Pour cette discipline, les trickers utilisent des liquides VG complets avec un minimum de nicotine, utilisent des bobines de subohm et des dispositifs de haute puissance. Les systèmes de réservoirs et les goutteurs sont communs et les boîtes ont deux à trois batteries pour atteindre 200 W ou plus. La combinaison de haute puissance aux bobines de faible résistance (également appelées subohm) permet d’atteindre des températures élevées très rapidement pour vaporiser de plus grandes quantités d’e-liquide et produire de gros nuages.

Le poumon direct (DL), aussi appelé inhalation directe, est la façon dont la vapeur est inhalée d’abord par les vapeurs de puissance avant d’expirer des nuages denses pour produire des tours de vape, ou la poursuite des nuages. En raison des niveaux plus élevés de consommation d’e-liquide, l’exposition aux molécules potentiellement nocives est également plus élevée avec ce style de vapotage théâtral.

Bouche-à-poumon (MTL) est la voie opposée de vapotage, mais aussi la plus répandue parmi les vapoteurs qui utilisent des gouttes serrées et un débit d’air réduit pour améliorer les saveurs. Ce style de vapotage est naturellement adopté par les fumeurs qui passent au vapotage ; il nécessite moins d’e-liquide et produit un volume de vapeur plus faible. Une autre différence est que les vapoteurs, avec MTL, recherchent également la simplicité d’utilisation avec des systèmes faciles à recharger, des bobines prémontées et généralement des dispositifs à batterie simple ou double (pour l’autonomie plutôt que pour le pouvoir).

Activité métabolique et viabilité cellulaire, résultats possibles de l’exposition à l’aérosol de cigarette électronique

Il y a une différence subtile entre la toxicité et l’inflammation. Les substances toxiques créent un danger direct pour les fonctions des cellules et peuvent induire de graves menaces pour l’organe lui-même, en cas d’exposition prolongée, ce qui entraîne une diminution de la viabilité cellulaire. Par conséquent, la viabilité cellulaire est un indicateur de la toxicité globale du mélange. La réponse inflammatoire est une augmentation de l’activité métabolique consécutive à un stress. Les cellules produisent ensuite des molécules de messagerie (ici cytokines) qui déclenchent une réaction se propageant dans le tissu conjonctif. Cette réaction, par exemple l’excrétion de mucus supplémentaire, est potentiellement inoffensive sauf en cas d’exposition prolongée ou répétée, ou si l’inflammation est compliquée par la présence d’un agent pathogène (virus ou bactéries).

Le vapotage n’est pas inoffensif mais moins nocif que le tabagisme

Aérosol la génération est toujours une question de débat animé. Ici, les chercheurs ont utilisé un Borgwaldt LX-1 avec une séquence assez similaire à ce que le Dr Farsalinos recommande plus de 30 minutes (3 s durée de bouffée, toutes les 30 s, avec un volume de bouffées de 55 mL, ce qui donne un total de 55 bouffées).

Les chercheurs ont constaté que l’aérosol généré par les produits de vapotage, comme la fumée des cigarettes de tabac, affectait significativement l’activité métabolique et la viabilité cellulaire. Cependant, la toxicité des cigarettes électroniques, des cigarettes électroniques rechargeables et des produits eCIGAR était plus faible que celle des cigarettes à tabac. Intermédiaire, l’aérosol vaporisé par la e-cigarette rechargeable Blu® était aussi inflammatoire mais moins toxique qu’avec d’autres appareils de vapotage, probablement en raison de sa faible performance en termes d’alimentation électrique.

Le propylène glycol déclenche une activité métabolique, de même que la nicotine qui n’est pas toxique pour les cellules humaines

Une augmentation significative de la réponse inflammatoire a été observée dans les cellules exposées à aérosols générés à l’aide de PG plein par rapport à ceux de composition mixte. Fait intéressant, la concentration de nicotine n’a pas eu d’effet cytotoxique significatif sur les cellules, mais a provoqué des signaux inflammatoires, ce qui est également documenté par d’autres essais.

Les chercheurs n’ont pas cherché lequel des composés aromatiseurs a causé cette cytotoxicité et la libération de déclencheurs inflammatoires. Cependant, ils ont identifié les arômes de menthol, de café et de fraise comme des facteurs importants sur la cytotoxicité globale des produits de vapotage. À leur tour, les auteurs ont pu identifier la puissance de l’appareil et les additifs aromatisantes comme des composants clés qui influent de façon significative sur la toxicité potentielle des ENDS.

Leur étude a confirmé que l’ augmentation de la puissance de l’appareil en augmentant la tension de sortie de la batterie a entraîné une toxicité globale significativement plus élevée des aérosols ENDS . Réduire les dommages potentiels liés à l’inhalation de produits aromatisés peut être atteint en sélectionnant des saveurs de profil de toxicité plus faible et des dispositifs de fonctionnement dans des paramètres de puissance inférieure.

Les auteurs confirment ici l’interaction complexe entre les caractéristiques du produit : la combinaison entre un e-liquide spécifique et la façon dont il est vaporisé. Un défi important est l’essai de toxicité sur différents appareils haute tension ou haute puissance.

La toxicologie verte, une alternative aux tests à la consommation de main-d’œuvre

toxicologie verte offre une solution de rechange pour des méthodes efficaces et rentables pour tester les produits de vapotage aromatisés afin de déterminer leurs effets potentiels sur la santé que le Dr Goniewicz appelle à entreprendre. Cette méthode, appelée toxicologie verte La , consiste à examiner la toxicité potentielle de certains composants d’un mélange complexe avant de mélanger le produit final. Une banque de ces données est disponible pour la combinaison de produits testés.

Néanmoins, comme le suggère la présente étude, le même mélange peut être prouvé inoffensif à travers le vert compilation de données toxicologiques pour la recette et révéler des problèmes de sécurité lorsqu’ils sont exposés à la température élevée d’un puissant Mod. Même avec la tension de sortie de la batterie fixée à 3,3 V, le système de réservoir eGo génère suffisamment d’énergie pour évacuer les composés toxiques et la viabilité des cellules bronchiques.

Les règlements portant sur la puissance de nos boîtes feront-ils partie de l’avenir du vapotage, en plus des restrictions sur la composition des e-liquides ?

C’ est en fait la question qui vient à l’esprit lors de la lecture de ces recherches scientifiques financées par les fonds publics du National Institute on Drug Abuse (NIDA). Pourquoi les auteurs abordent-ils une telle pratique marginale si ce n’est pour essayer de réguler les dispositifs de vapotage par rapport au pouvoir ?

Le Dr Maciej Goniewicz a été pionnier dans l’analyse des saveurs et c’est lui qui a d’abord identifié des molécules nocives dans les aérosols de cigarette électronique : Diacétyl, acroléine, formaldéhyde et plus récemment la saveur de chrerry, Benzaldéhyde. Certains des les conclusions ont fait les manchettes terrifiantes des journaux pour les vapoteurs qui croyaient à tort que de continuer à fumer était probablement beaucoup plus sûr que de passer au vapotage. Ses arguments ont également été repris par les militants anti-tabac et anti-vaping, ANTZ, pour diaboliser le vaping, le rendant impopulaire parmi la communauté des vapoteurs.

Il est à noter que plusieurs termes politiquement orientés sont présents tout au long de l’étude, en particulier dans l’utilisation abondante de « ENDS » (102 fois encore) et le terme « ePipe » qui, ensemble, reviennent en bonne position sur Google, une page de la FDA américaine, l’agence fédérale chargée de réglementer produits de vapotage. Néanmoins, les auteurs admettent que la cigarette électronique peut être considérée comme un produit de réduction des méfaits par rapport au tabac brûlé létal et cela va déjà dans une bonne direction « La viabilité cellulaire et l’activité métabolique ont été plus affectées par les cigarettes conventionnelles que la plupart des ENDS testés produits ».

Quoi qu’il en soit, les scientifiques conviennent que la fumée de cigarette est beaucoup plus toxique que l’aérosol de cigarette électronique. Bien que certains composés contenus dans les e-liquides méritent une attention particulière pour améliorer leur sécurité, cela ne devrait pas pousser les anciens fumeurs à essayer des alternatives moins nocives comme les e-cigarettes s’ils ne peuvent pas ou ne veulent pas arrêter de fumer. Par exemple, le tabac tue plus de 480 000 personnes chaque année aux États-Unis. Cela ne doit pas être oublié lors de l’étude des e-cigarettes.

Autres lectures :

Toxicologie verte : une banque de données avec les ingrédients les plus sûrs des e-liquides

Leigh NJ., Lawton RI., Hershberger PA., Goniewicz ML. 2016. Les arômes affectent de manière significative la toxicité par inhalation des aérosols générés par les systèmes électroniques de distribution de nicotine (ENDS). Lutte antitabac, lutte au tabacol-2016.

Publicité

Réservez votre adhésion